Класика ніколи не мовчить — вона завжди повертається. І коли за адаптацію одного з найпристрасніших романів англійської літератури береться режисерка з безкомпромісним авторським почерком, дискусій уникнути неможливо. Саме так сталося з новою екранізацією «Буремного перевалу», де Марго Роббі та Джейкоб Елорді втілили Кетрін Ерншо і Гіткліффа.
Фільм розділив глядачів і критиків: хтось назвав його сміливим і чуттєвим, хтось — надто вільною інтерпретацією. Але головне питання сьогодні звучить інакше: чи можливе продовження? Адже стрічка охоплює лише першу половину роману Емілі Бронте.
Читайте також: Перші відгуки на фільм «Буремний перевал»: Марго Роббі та Джейкоб Елорді у найпристраснішій екранізації Бронте
Авторська версія замість буквальної адаптації
Режисерка Емеральд Феннел одразу дала зрозуміти: її «Буремний перевал» — це не академічно точна екранізація, а емоційний погляд на роман. В одному з інтерв’ю вона наголосила, що книга настільки багатошарова й епічна, що для повної відповідності знадобився б мінісеріал або навіть багатосерійний проєкт.
Натомість вона обрала інший шлях — показати власне прочитання історії кохання, одержимості й руйнівної пристрасті.
І це відчувається з перших кадрів. Феннел фокусується на емоційній напрузі між героями, на їхньому внутрішньому розламі, на хімії, що межує з небезпекою. Саме ця частина роману — історія Кетрін і Гіткліффа — стала центром фільму.
Але що далі?
Чого не показали у фільмі
Ті, хто читав роман Емілі Бронте, знають: після трагічної смерті Кетрін історія не завершується. Навпаки — вона переходить у нове покоління, стаючи ще похмурішою й складнішою.
У книзі Гіткліфф:
- одружується з Ізабеллою Лінтон
- стає батьком сина Лінтона
- маніпулює боргами Гіндлі Ерншо, щоб захопити маєток
- планує шлюб свого сина з Кеті-молодшою
Він методично руйнує життя тих, хто колись принижував його. Помста стає сенсом існування. Але врешті Гіткліфф лишається спустошеним. Його смерть — це не тріумф, а виснаження. Легенда говорить, що духи його і Кетрін блукають вересковими пустошами.
У версії Феннел значну частину цього матеріалу опущено. Кетрін помирає — і на цьому історія обривається.
Саме тому продовження виглядає логічним і навіть неминучим.
Чи буде друга частина
Емеральд Феннел обережно, але не заперечує можливість сиквелу. Вона прямо говорить, що роман охоплює кілька поколінь і містить достатньо матеріалу для подальшого розвитку.
Фактично, продовження фільму «Буремний перевал» 2026 року вже має літературну основу — її не потрібно вигадувати з нуля.
Питання лише в тому, чи захоче режисерка знову зануритися в цю темну й емоційно виснажливу історію.
Марго Роббі та Джейкоб Елорді: нове обличчя класики
Окремої уваги заслуговує кастинг. Марго Роббі створила Кетрін не як романтизовану жертву, а як складну, суперечливу жінку, яка сама стає співучасницею власної трагедії.
Джейкоб Елорді у ролі Гіткліффа — це не просто ображений сирота, а людина, в якій любов перетворюється на одержимість. Його персонаж лякає й притягує водночас.
Їхня екранна взаємодія — головний козир стрічки. Саме вона зробила адаптацію обговорюваною, навіть попри неоднозначні рецензії.
На Rotten Tomatoes картина отримала близько 65% позитивних відгуків критиків. Це не тріумф, але й не провал. Скоріше — сигнал про те, що фільм не залишив байдужими.
Чому історія потребує продовження
Роман «Буремний перевал» — це не лише історія руйнівного кохання. Це сага про наслідки. Про те, як травми передаються далі. Про те, як помста не приносить полегшення.
І якщо перша частина екранізації зосередилася на пристрасті, то потенційний сиквел міг би показати розплату.
Другу половину історії можна подати як:
- драму спадщини і поколіннєвого конфлікту
- психологічний портрет людини, яка знищила все заради минулого
- історію примирення через нове покоління
Це вже інший тон, інший ритм, інша глибина.
Авторське кіно чи франшиза
Сьогодні Голлівуд живе сиквелами. Але випадок із «Буремним перевалом» особливий. Це не комерційний блокбастер, а авторська інтерпретація класики.
Якщо продовження й з’явиться, воно буде не просто «другою частиною», а завершенням бачення Феннел.
І тут важливо: чи дозволить студія ризикнути ще раз? Чи виправдали збори й увага критиків такі амбіції?
Читайте також: Найочікуваніші прем’єри фільмів 2026 року з гучними іменами та ризикованими ідеями
Класика, яка завжди повертається
«Буремний перевал» екранізували десятки разів. Але кожне покоління прагне своєї версії Кетрін і Гіткліффа.
Феннел створила варіант, що говорить мовою сучасності — про токсичну любов, травми дитинства, одержимість і саморуйнування. Її версія може не подобатися всім, але вона жива.
І якщо друга частина таки з’явиться, вона може стати ще темнішою, ще глибшою і ще більш суперечливою.
А класика, як ми знаємо, саме цього й вимагає — сміливості.
