Щороку напередодні вручення найпрестижнішої кінопремії світу — Оскар — у Голлівуді з’являється ще одна церемонія, яка привертає не менше уваги. Йдеться про знамениті «антинагороди», що відзначають найгірші фільми року. Саме тут визначають стрічки, які розчарували критиків, глядачів і навіть фанатів жанру.
Цього разу головною темою обговорень стала найгірший фільм року “Війна світів”, адже нова екранізація класичного сюжету отримала одразу кілька сумнівних «відзнак». Картина буквально зібрала цілий букет нагород, які навряд чи хотіли б бачити її творці.
Що сталося з фільмом, чому він отримав так багато критики та як стрічка потрапила до списку найгірших в історії — розбираємося детальніше.
Читайте також: Ретрофутуризм у кіно: захопливий погляд у майбутнє очима минулого
Головні «переможці» антипремії року
За традицією результати антипремії оголошують за кілька днів до церемонії Оскар. Такий символічний контраст між найкращими та найгіршими роботами року давно став частиною голлівудської культури.
Цього року абсолютним «лідером» став фільм Війна світів — сучасна адаптація класичного фантастичного сюжету.
Картина отримала одразу кілька антинагород:
- найгірший фільм року
- найгірша режисура — Річ Лі
- найгірший актор — Айс К’юб
- найгірший сценарій
- найгірший ремейк або сиквел
Такої кількості негативних відзнак фільми отримують нечасто, тому результат викликав чимало обговорень у медіа.
Інші номінанти, які також «відзначилися»
Попри те що головний удар критики припав на Війна світів, інші стрічки теж не залишилися без уваги.
Серед лауреатів антипремії опинилися:
- найгірша акторка — Rebel Wilson за фільм Шпигунське весілля
- найгірша акторка другого плану — Scarlet Rose Stallone за стрічку Стрільці
- найгірший акторський ансамбль — сім гномів із фільму Білосніжка
Окрему нагороду за «відновлення репутації» отримала акторка Kate Hudson, яка після кількох невдалих проєктів змогла повернути симпатію глядачів.
Чому «Війна світів» отримала так багато критики
Фільм Війна світів від самого початку викликав суперечливу реакцію. Стрічка вийшла на платформі Amazon і одразу привернула увагу гучними іменами у команді.
До проєкту був причетний продюсер Timur Bekmambetov, відомий своїми експериментами з форматом кіно.
Однак цього разу експеримент виявився не надто вдалим.
Фільм отримав надзвичайно низькі оцінки на популярному сайті Rotten Tomatoes. Рейтинг критиків склав лише кілька відсотків, а оцінка глядачів також залишилася дуже низькою.
У результаті картина навіть потрапила до списку ста найгірших фільмів усіх часів за версією цього порталу.
Формат «скринлайф» — експеримент, який не спрацював
Однією з головних причин критики став формат зйомки. Фільм створено у стилі так званого «скринлайфу».
Це означає, що вся дія відбувається на екранах комп’ютерів, телефонів або інших пристроїв.
Подібний формат раніше успішно використовували фільми:
- Пошук
- Зникла
У цих стрічках формат створював напруження і додавав історії динаміки.
Але у випадку з новою Війна світів, на думку критиків, прийом працює навпаки. Більша частина дії зводиться до того, що персонаж у виконанні Ice Cube просто дивиться у монітор.
Через це темп фільму здається повільним, а напруга — майже відсутньою.
Надмірна реклама у фільмі
Ще однією проблемою, на яку звернули увагу критики, стала кількість прихованої реклами.
У стрічці постійно з’являються бренди та елементи продакт-плейсменту. Деякі оглядачі навіть назвали фільм прикладом «корпоративного кіно».
Особливо багато уваги привернув персонаж кур’єра служби доставки, який виглядає майже як реклама компанії.
Через це частина глядачів сприйняла стрічку більше як маркетинговий проєкт, ніж як повноцінний художній фільм.
Чому антипремії важливі для кіноіндустрії
Хоча подібні нагороди виглядають іронічно, вони виконують важливу роль у кіноіндустрії.
По-перше, вони нагадують, що навіть великі студії можуть помилятися.
По-друге, такі церемонії часто привертають увагу до проблем сучасного кіно: слабких сценаріїв, надмірних ремейків або надмірної комерціалізації.
Іноді критика навіть допомагає творцям зробити наступні проєкти кращими.
Читайте також: 30 найгірших фільмів про побачення всіх часів: чесне кіно, яке руйнує романтичні ілюзії
Висновок
Кіноіндустрія щороку дарує глядачам десятки гучних прем’єр. Але разом із великими хітами з’являються і фільми, які стають прикладами невдалих експериментів.
Саме тому історія про найгірший фільм року Війна світів антипремія перед Оскаром викликала такий резонанс.
Попри критику, подібні ситуації нагадують: кіно — це завжди ризик. І навіть відомі продюсери, великі бюджети та популярні актори не гарантують успіху.
Можливо, саме ці помилки стануть уроком для майбутніх проєктів і допоможуть створити нові фільми, які справді підкорять глядачів.
