Фільм «Крэйвен-мисливець» нарешті дістався Disney+ майже через два роки після кінотеатральної прем’єри. Стрічка з Аароном Тейлором-Джонсоном у головній ролі стала одним із найбільших комерційних провалів Sony Pictures у 2024 році, а її поява на Disney+ фактично закриває ще одну сторінку невдалого експерименту студії з окремим всесвітом персонажів Людини-павука.
Картина вийшла в кінотеатрах 13 грудня 2024 року та заробила у світовому прокаті близько $60 мільйонів за бюджету, який оцінювали приблизно у $110–130 мільйонів. У США фільм зібрав лише $23,7 мільйона.
Тепер «Крэйвен-мисливець» доступний на Disney+ — реліз відбувся 13 вересня 2026 року після попереднього періоду доступності на Netflix у США.
Чому «Крэйвен-мисливець» провалився
Фільм режисера Джей Сі Чендора розповідає історію Сергія Кравінова, відомого у коміксах як Крэйвен-мисливець. Герой Аарона Тейлора-Джонсона — професійний мисливець, який після травматичних подій у дитинстві вступає у складний конфлікт зі своїм батьком Миколою Кравіновим, якого зіграв Рассел Кроу.
У стрічці також знялися Аріана ДеБос у ролі Каліпсо, Фред Гехінґер у ролі Дмитра Смердякова, Алессандро Нівола в образі Олексія Сицевича, відомого як Носоріг, та Крістофер Ебботт у ролі Чужинця.
На папері проєкт мав кілька сильних складових:
- рейтинг R, який дозволяв створити значно жорсткішу супергеройську історію;
- відомого головного персонажа Marvel;
- Аарона Тейлора-Джонсона у центральній ролі;
- Рассела Кроу в образі батька головного героя;
- режисера Джей Сі Чендора, відомого роботою над «Найжорстокішим роком» та «Потрійним кордоном»;
- можливість розширити кіновсесвіт Sony новими персонажами.
Однак результат виявився протилежним очікуванням. На Rotten Tomatoes фільм має лише 15% позитивних рецензій критиків на основі понад 160 оглядів. Водночас глядацька оцінка значно вища — 72%, що свідчить про помітний розрив між професійною критикою та частиною аудиторії.
Головною проблемою оглядачі називали передусім сценарій і візуальні ефекти. Критичний консенсус Rotten Tomatoes характеризує стрічку як шаблонну історію з неякісними спецефектами, яка не змогла реалізувати потенціал персонажа.
Особливо багато запитань викликала сюжетна лінія Носорога. Персонаж мав стати одним із центральних супротивників Крэйвена, однак його екранна реалізація для багатьох глядачів стала одним із найслабших елементів фільму.
Останній великий спін-оф Sony без Людини-павука
Проблема «Крэйвена-мисливця» була не лише у якості конкретної картини. Фільм вийшов у момент, коли стратегія Sony щодо створення окремого ігрового всесвіту навколо персонажів Людини-павука вже демонструвала серйозні проблеми.
До Крэйвена студія випустила «Венома», «Венома 2: Карнаж», «Морбіуса» та «Мадам Павутину». Найбільше комерційних успіхів серед них отримали саме фільми про Венома, тоді як «Морбіус», «Мадам Павутина» та «Крэйвен-мисливець» стали значно слабшими результатами. Rotten Tomatoes нині оцінює «Морбіуса» у 15%, «Мадам Павутину» — у 10%, а «Крэйвена-мисливця» — у 15%.
Особливість цих проєктів полягала в тому, що вони намагалися створити супергеройський всесвіт навколо персонажів, безпосередньо пов’язаних із Людиною-павуком, але сам Пітер Паркер у цих історіях фактично був відсутній.
Ця концепція дедалі більше втрачала сенс після невдач «Морбіуса», «Мадам Павутини» та «Крэйвена-мисливця». За даними актуального огляду Rotten Tomatoes, після провалу останнього Sony фактично поставила на паузу масштабні плани щодо окремого ігрового всесвіту. Серед пов’язаних із Людиною-павуком проєктів, що залишаються на горизонті, переважають анімаційні роботи та безпосередньо фільми про самого героя.
Цікаво, що сама Sony паралельно продовжує співпрацювати з Marvel Studios над основною франшизою Людини-павука. У 2026 році вийшов «Людина-павук: Абсолютно новий день» із Томом Голландом у ролі Пітера Паркера. Офіційний сайт Sony підтверджує, що режисером став Дестін Деніел Креттон, а до акторського складу також увійшли Зендея, Джейкоб Баталон, Джон Бернтал, Марк Руффало та інші.
Саме успіх основної франшизи на тлі невдач спін-офів показує головну проблему стратегії Sony: глядачі значно краще реагують на історії, у яких присутній сам Людина-павук, ніж на окремі фільми про його другорядних або лиходійських персонажів.
Чи варто давати фільму другий шанс
Поява «Крэйвена-мисливця» на Disney+ навряд чи змінить його репутацію чи фінансовий результат, але стримінг може дати картині друге життя. Тепер глядачам не потрібно купувати квиток у кінотеатр або окремо орендувати фільм — достатньо підписки на сервіс.
І тут є певна перевага: стрічку можна сприймати саме як експериментальний супергеройський бойовик, не очікуючи від нього нового «Темного лицаря» чи масштабної частини MCU.
Навіть критики визнавали окремі позитивні сторони картини. Наприклад, Кевін Маєр із The Times оцінив фільм у 3 з 5 зірок і назвав його доволі кумедною адаптацією коміксів, незважаючи на загальний негативний фон.
Тож якщо хочеться самостійно оцінити один із найбільш суперечливих проєктів Sony, Disney+ тепер дає таку можливість. Водночас очікувати продовження не варто: після провалу фільму студія фактично відмовилася від попередньої масштабної стратегії розвитку цього всесвіту.
«Крэйвен-мисливець» залишиться своєрідним фінальним акордом епохи, коли Sony намагалася побудувати окрему кіновсесвітню франшизу навколо персонажів Людини-павука без самого Людини-павука. Тепер увага студії знову значно більше зосереджена на Пітері Паркері та великих спільних проєктах із Marvel Studios.
